Ring P1/TV4-idioter

Vill man få upp blodtrycket litegranna har jag ett knep för insta-ilska. Slå på "Ring P1" på webradio, eller kika lite på "Ring TV4"! Jag tycker det är makalöst faschinerande, dessa forum för äkta gnällspikar - bittra små människor som älskar att få gnälla över småsaker ingen bryr sig om, och gärna göra en enorm affär av det hela. Till sist är man riktigt förbannad och hyser en önskan att programledaren ska vara lite jävla mänsklig och be dem fara åt helvete. 

Hörde alldeles nyss en kärring som ringde. Det lät ungefär såhär; 

- VET DU... [första konstpausen av många] att EU... ganska snart... kommer införa en slags restriktion... på meeedborgarnas intag av betakaroten!
- Jaha? 
- Ja!
- Ja... men du, tror du EU kommer kolla hur många morötter du äter?
- Nä! Men det handlar ju inte om deeeeet!
- N... hä?

Hade jag varit programledare hade min första reaktion varit; "Du, Margareta, det ger jag fullständigt fan i". 

Samma sak med Ring TV4, dit kan man ringa och ställa frågor och klaga. Det är mest det sistnämnda som folk ägnar sig åt. Rubrikcrawlern längst ner i rutan på Nyhetsmorgon, eller samma programs "programledares"lek med en penna har nyligen behandlats, för det är ju CHOCKERANDE och FÖRJÄVLIGT att det ska vara en crawler så man inte kan koncentrera sig på vad de säger! Jättedistraherande! Nästan lika jobbigt som att Nyhetsmorgon-Anders viftar en penna mellan fingrarna. Deras så kallade Tittarombudsman måste fan käka Valium som en annan äter halstabletter i förkylningstider. 

Folk dör i tredje världen, finanskris rasar, och du ringer för att tala om att det suger hästpung att P3 och P4 sänder samma sak om nätterna? Jag har ett tips: skaffa en blogg och gnäll så mycket du vill, så kan jag låta bli att surfa dit. 

Jag såg "Ring TV4" i lördags, och fick idén att SMS'a TittO. Det blev såhär:

Inte klagomål, utan beröm. TittO är helt fantastisk. Hur fan orkar du ha som jobb att lyssna på dessa jävla gnällspikar? Meditation? Valium? Får du aldrig lust att säga "Titta på SVT då, jävla rövhatt!"?. Kram/Karin

Inget svar, dock

Bäst får SVT's "Morgonsoffan"-parodi vara ikväll. 

Nyckelord: SR, SVT, TV4, tittarombudsman, Ring P1, Ring TV4

Veckans vassaste

Nya numret av Captus Tidning (nr. 84) är ovanligt sharp, även för att vara Captus. Som vanligt insiktsfulla inlägg i debatten om klimatet, av den sorten man inte ofta ser i traditionella media. Men där finns även en högst läsvärd kolumn av Dag Elfström, där han diskuterar liberalismens definitionsproblem - högaktuellt sedan Erik Ullenhag gjorde sitt ytterst ogenomtänka utspel mot Centerpartiet (mycket kan man säga om Maud och hennes polare - men nyliberala?). Man bör heller inte missa Tomas Brandbergs perspektiv på radikalfeminismen - ständigt högaktuellt. Inte missa!

I måndagskväll var SVT's tablå högst intressant (irriterande nog) men jag missade allt till förmån för lite administration och ständiga vändor till tvättstugan. Man kan dock se första delen av Fichtelius' "Ordförande Persson" på SVT's webcast - något jag helt klart tänkt göra om saker och ting lugnat ner sig ikväll.
Det har ju dock varit svårt att missa alla vansinnigt buffliga uttalanden i media. Alla från nya partiledaren Mona Sahlin till Carl Bildt får en känga. Jag måste säga att Bildt utan större problem framstår som mest balanserad och förnuftig, när han kommenterar med en underton av blasé i sin blogg.

Ja, sossarnas nyvalda partiordförande kan ju inte heller gå okommenterad. Jag och en vän med samma ideologiska inriktning skålade i lördagskväll för en lätt valseger 2010. Det är väl allt jag har att säga om den saken.

Kulturtidskriften Voltaires mars/aprilnummer har Ayn Rand som huvudtema. Inte utan att man blir lite varm inombords. Mattias Svensson har skrivit en väldigt intressant artikel, bland mycket annat. Kanske ett lästips till Ullenhag?

Andra bloggar om: Politik, Mona Sahlin, Ordförande Persson, Erik Fichtelius, Ayn Rand, Erik Ullenhag, radikalfeminism, klimat, liberalism, ideologi, Voltaire

Motion till stämman -07

Varje år är det samma sak. Distriktsordförande Ekelund har en vecka innan stämman full panik för att hon inte fått in tillräckligt många motioner, och börjar ringa runt till folk och utöva utpressningar. Och så skickar man in något man rafsat ihop med undermålig research och lite halvdana formuleringar. Här är iallafall min motion som debatterades under helgens stämma.

Koda SVT-sändningarna

Med en ny, fräsch regering finns det all anledning att förvänta sig moderna, marknadsanpassade idéer, inte minst inom media. Senast Sverige avnjöt en borgerlig regering hävdes statens monopol på TV-, och radiosändningar, och sedan dess har ett stort utbud av underhållning, internationell nyhetsrapportering och dokumentärer uppstått tillhandahållet av privata aktörer. Nu är det återigen dags att slå ett slag för marknadskrafterna.

Medan vi har möjlighet att köpa oss vilka TV-kanaler vi än önskar, kan vi ändå inte välja bort SVT. Även om man aldrig använder sig av dessa kanaler, måste vi genom TV-licensen betala för dem. Möjligheten att kunna både välja och välja bort är en viktig princip i en marknadsekonomi, men licenskravet som ställs på alla innehavare av en TV-apparat är allt annat än marknadsmässigt försvarbart.

Ofta hör man förespråkare för TV-licensen tala om "fri television" och bekvämligheten i att slippa reklamavbrott. Mitt förslag är inte heller att lägga ner SVT, utan att förnya licenssystemet. SVT får gärna finnas kvar, för de tittare som tycker det är värt licenspengarna. För andra, som inte anser att dessa kanaler är värda 166 kr/mån, ställs inget krav på finansiering, och inte de har då inte heller tillgång till SVT-kanalerna. Alliansen lade nyligen ett förslag om att helt slopa licenssystemet och istället finansiera public service med skattemedel, men det är knappast ett steg i rätt riktning, då det ändå innebär att en stor del av svenskarna indirekt måste betala för en tjänst de inte är intresserade av.

SVT har existerat i 50 år utan konkurrenshot. Vad det har inneburit för dess kvalitet får vara en smaksak, men en att ställa en verksamhet mot reella marknadsförhållanden innebär ytterst sällan en kvalitetsförsämring.

Just nu pågår övergången från analoga till digitala TV-sändningar i hela Sverige, och arbetet med detta väntas vara klart i början av 2008. Det innebär att alla svenskar måste införskaffa en digitalbox av något slag. Många av dessa har kortläsare, som innebär att man har möjlighet att abonnera på betalkanaler. Det är ett ypperligt tillfälle att koda SVT-sändningarna. Betalar man TV-licensen får man ett kort, genom vilket man har tillgång till Public Service-kanalerna.

Därför yrkar jag

att: MUF Kalmar verkar för att avskaffa TV-licenskravet till förmån för ett marknadsmässigt system baserat på valfrihet

Något jag helt glömt bort i public servicedebatten är finansieringen av SR, vilket dock inte undgick DS. Där har jag ingen klockren lösning, förutom att låta SR vara skattefinansierat medan SVT kodas enligt ovanstående förslag.

Motionen vann bifall i sin helhet, dock. Kommentarer anyone?

Nyckelord: MUF, SVT, distriktsstämma